从这两项测试来看，i7 1165G7集显领先幅度非常明显，明显超出了MX 350的得分,虽然这仅仅是理论性能测试，和游戏实战不一定相符，但至少说明了i7 1165G7集显未来的潜力很大。对应的，这里再给两个参考数据，依然是Time Spy场景和Fire Strike场景——第10代酷睿集显的参考得分是828和3013，相比上一代集显基本算是翻倍的提升。至于MX 450，因为版本太多，等以后有机会了牛叔再进行实测对比。
●再来看看FF15的基准测试，设定为FHD默认（平衡）画质，该项测试主要考察机型的综合图形性能表现。i7 1165G7集显得分为2396（提示一句：第10代酷睿i5 10210U的综合得分是537），而MX 350机型的综合得分是2316。这项测试比较接近游戏实战表现，这说明两者的实战性能比较接近（毕竟游戏实战中，处理器和显卡都要吃功耗，这点对于散热总功耗一定的轻薄本来说，就会影响性能上限）。
单机游戏测试
接下来看看游戏对比实测，由于测试机型为集显轻薄本，所以牛叔设置的FHD最低画质，加入对比的依然是MX 350，具体游戏测试如下所示（灰色表示不流畅）：
●首先可以看到的是，在FHD最低画质下，有三种类型游戏i7 1165G7集显可以比较流畅地运行。首先是对硬件要求较低的单机游戏，比如《奇异小队》；其次是一些中低画质优化不错的游戏，比如《全面战争：三国》；第三类则是一些年份比较老的游戏，比如《古墓丽影：崛起》。这三类游戏，i7 1165G7集显在FHD最低画质下基本能跑到50fps以上，可以较为流畅地运行。
●当然了，至于《古墓丽影：暗影》、《刺客信条：奥德赛》这类要求较高的单机大作就不流畅了，FHD最低画质的平均帧速也就30fps左右，毕竟是集显，性能有限。
●在i7 1165G7集显对比MX350中，单机游戏实测互有胜负。比如《古墓丽影：崛起》、《奇异小队》、《全面战争：三国》等游戏中，i7 1165G7集显平均帧速更高一些；而在《古墓丽影：暗影》、《刺客信条：奥德赛》、《战争机器5》等游戏中，MX 350则有一些领先。
接下来再看看降低分辨率之后，i7 1165G7集显的性能表现。它能在1600×900分辨率的最低画质搞定单机游戏吗？测试的总体结果如下所示：
大家可以看到，结果分为两部分：其一是在FHD下流畅的，如《奇异小队》《全面战争：三国》降低分辨率后帧速提升很明显，在在1600×900最低/中画质下，游戏流畅度不错；其二是对于高要求单机大作，如《刺客信条：奥德赛》i7 1165G7集显降低分辨率之后依然不流畅。
当然，这里牛叔提醒一下，上面的单机游戏测试，最主要的目的是提供一个对比数据参考供大家参考，方便大家理解i7 1165G7集显的实战性能。因为对于集显轻薄本来说，单机大作肯定不是它的菜。下面再我们进入轻薄本的实际游戏体验测试。
实际游戏体验
实际游戏体验分为LOL FHD最高画质和《PUBG》FHD/1600×900最低画质。前者属于要求低的游戏，后者则属于对硬件有一定要求的游戏。
LOL游戏测试牛叔体验了一把极地大乱斗地图，这个地图一直在打架，效率高，特效也比较多。截图时游戏进行到10分钟，处理器的封装功耗为28W，四个核心频率约为3.8GHz，非常高，实时帧速为102fps，游戏10分钟的平均帧速则为119fps，整体很流畅（队友10分钟就想投降，牛叔作为一个3-1-4的杰斯，当然选择了拒绝……）。一局完成后LOL体验结果为，FHD最高画质极地大乱斗，完全没问题。
《PUBG》FHD最低画质下，处理器的封装功耗约29W，频率约4.1GHz，此时的实时帧速为46fps，平均帧速为41fps。这个帧速能玩，但是偶有卡顿感。接着降低分辨率到1600×900，如下图所示，实时帧速为45fps，平均帧速达到了48fps，流畅度有一定的提升，截图这时候牛叔已经中枪了……一局之后，《PUBG》的体验结果为：1600×900最低画质可玩，但体验不咋滴，毕竟最低画质。
总结
最后牛叔总结一下i7 1165G7集显测试情况。首先，在基准测试以及单机游戏实测中来看，96EU款的第11代英特尔Iris Xe集显的确性能不俗，基准测试超越MX 350，游戏实战则互有胜负。牛叔猜测一下，如果是H35处理器机型，应该表现会更好一些——因为它的处理器封装功耗更高。在游戏实际体验中，对于LOL这类简单游戏，在FHD最高画质下轻松搞定。对于《PUBG》这类要求不低的游戏，降低分辨率和画质可玩，体验就很一般。
总的来说，如果你的游戏娱乐也就LOL这种级别，集显性能绝对是绰绰有余了。最后，再回到我们最初的话题上来，通过上面的各种测试，大家应该对当前的集显性能有了一定的了解。那么，选择集显还是MX独显本，大家可以结合自己的实际应用来判断。返回搜狐，查看更多